Navalon de tentadeo

Navalon de tentadeo
Navalon de tentadero. Photo de Carmen Esteban avec sa permission

lundi 14 septembre 2015

Au nom du père.


Ce fut un week end taurin de rève. Non aficionados s’abstenir. Hommes de préjugés tels que moi, faites  amende honorable. Et simplement regardez.

Les « toristas » d’autant plus virulents qu’ils sont jeunes et bons plumitifs, tiennent à se distinguer du «  vulgum pecus » ignare par leur vision acérée, disons cérétane, anciennement  vicquoise de la corrida. Il est des tabous : Prieto de la cal, pur Veragua, je me marre, Cuadri « sang unique » alors que c’est un patchwork indescriptible, et que si on m’agace je décrirai. Au moins ce qu’on en sait, qui comme chacun sait est une vision édulcorée de la réalité. Les ganaderias sont des laboratoires culinaires. Les chefs gardent leurs recettes, disent ce qu’ils veulent, surtout des mensonges, et les aficionados se gargarisent de sang pur ou unique, pour abreuver leurs sillons de connaissance taurine.

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, j’ai le regret de vous dire que tout n’est qu’une question de sélection, qu’il y a de la caste chez le domecq, qu’il peut y avoir chez le domecq, aussi, des toros préformatés pour les figuras, ce qui fait leur succès commercial, , qu’il y a des saloperies chez les domecqs, tout comme il y en a chez les prétendus santa coloma, saltillo, veragua  et autres mignardises, mais d’un autre genre. Mais surtout que c’est le public qu’il faudrait éduquer.


Lorsque l’aficionado fait dans la pureté cela fait un peu rire, étant impur le Domecq, ( Juan Pedro bien sûr, mais aussi Parlade, Jandilla, Fuente yimbro, Pedraza, et tant d’autres). Ajoutons en un : Montalvo, si décrié.

Olivier était avec moi lors de la corrida de Cuadri. Nous espérions beaucoup, même si nous savions qu’ils étaient mal sortis à Madrid. Eliminons ce qui doit l’être et n’a rien à voir dans le débat. Castano, dévoré à la cape, inexistant ensuite, faisant la vedette américaine d’une cuadrilla qui n’en menait pas large dans son cabotinage. Bordel en piste, torero pétrifié. Il faut savoir s’arrêter quand on ne peut plus.

Robleno est le seul qui curieusement, ne se soit pas fait bouffer à la cape. C’était de bon augure à ses deux toros.  Hélas il est retombé dans ses travers rédhibitoires : demis passes, pico, en précisant que se croiser en allant chercher la corne opposée avec le pointe de la muleta, alors que l’autre bout de la muleta est derrière la fesse, puis tendre le bras en travers, équivaut à se décroiser (sic, Olivier).

Ledesma a fait ce qu’il a pu : son denier était un os au comportement étrange : on a supposé, défaut de vue, mais aussi toréé, bref, une saleté.

Ceci dit, ces toros étaient même mansos,  du style , mala casta, sujet tabou, pour les cuadriphiles. Bon disons mauvaise corrida qui plus est mal lidiée, mal toréee,  je veux dire que sans avoir été un de leurs adeptes, j’aurais aimé voir ce que Ruiz Miguel, ou Diego Puerta, voire Ostos et quelques autres auraient fait de ce type de toros qui étaient plus dans leur répertoire. Mais quand on commence par se faire bouffer dès la cape, le reste n’est pas possible car les bougres ont tout compris.

Laissons faire  Monsieur Cuadri qui ne donne pas dans la langue de bois, le tout étant de savoir dans cette mélasse de sangs pour donner un « sang unique » par sa composition étrange et préhistorique, par quel bout il pourra opérer le « rafraichissement » qui semble s’imposer, tout en admettant que lorsqu’on cherche de la caste, on s’expose à des désillusions.

Venons-en à cette corrida de Montalvo. Je n’étais pas chaud pour y aller, ce qui me valut de me faire « chambrer ». J’ai même dit que je venais pour «  JuanMora », imbécile va ! Peut être en subconscient en référence au « Mora, Mora » malgache. Je peux être abruti aussi. Ou de mauvaise foi.

Donc, voilà, je n’appréciais pas Manzanitas, je ne sais plus exactement pourquoi, trop figurita, trop top model, trop  beau, trop señorito, et je lui voyais les défauts de la fin de règne de son père, un des précurseurs du toreo moderne rectiligne. Quant à Perera !

Juan Ignacio Perez Tabernero est lié depuis longtemps à Dax, ainsi que toute la famille Tabernero. Il a emmené une corrida très bien faite, harmonieuse, élégante dans le type. Les toros sont sortis avec de beaux galops, bouillants. Mora s’est fait bouffer à la cape par ses deux toros, le reste  fut lamentable et pathétique : assassinat aux piques, impuissance du torero, nullissime. Il est venu chercher son chèque, point.

On sentait bien que Manzanares était très concentré, très dans sa corrida, comme on dit d’un joueur qu’il est dans son match, très attentif. Il sut arrêter ses toros à la cape, opposant la soie à la violence, les mettant aussi en confiance. Nul cri, j’ai horreur des toreros gueulards, un petit « rha, rha », toujours calme. C’est lui-même qui mit en « suerte » ses toros pour les piques, évitant soigneusement de les faire partir de loin. Bravitos les toros de Juan Ignacio. Piques dosées « levanta el palo » dit le jeune maestro et le picador écoute, tout ceci sans geste superflu.

Pour les banderilles, aucune passe superflue, une seule pour chaque mise en « suerte ». Une perfection de lidia étroitement contrôlée par le jeune maestro.

Ensuite, mes seigneurs, le sens du placement, de la distance exacte, une ceinture incroyable. Cours de toreo, donner du temps au toro, lui donner de la distance, et lui servir une petite série, toujours parfaite.

Je pense aussi qu’il avait établi un dialogue avec son père, dans cette plaza où enfant il  l’accompagna dans sa vuelta. Les puristes diront que la seconde faena fut mieux encore, je ne sais pas, j’étais sous le charme de cette toreria honnête, suprêmement élégante, méticuleusement juste et respectueuse dans l’attitude torera. Deux faenas, deux bijoux finement ciselés, sobres et élégants, ponctués de deux énormes estocades, dont la seconde dans un recibir fabuleux sous les yeux du ganadero.

Et encore une fois, ces toros avaient de la caste, du fond, plutôt braves, et demandaient à être toréés, c'est-à-dire qu’ils avaient du piquant, pouvaient donner des coups de tête et ne pardonnaient pas tout.  En tous cas, rien à voir avec les borregas dont les figuritas sont friands.

 Je suppose que pour un ganadero ce doit être un bonheur de voir deux de ses exemplaires entre les mains de ce Manzanares hier béni des dieux.

Le premier de Perera était probablement un grand toro, mais il se blessa  à une patte en s’emmêlant dans une cape. Il tint debout et chargea par sa race mais était handicapé. Le second de Perera fut le seul faiblard et sans grand intérêt.

On pense que très ému, et toujours en deuil de son père dans son costume noir, le fils dédia le triomphe à son père.

Ole Torerazo !